tag:blogger.com,1999:blog-853468846608461399.post8849436411296895156..comments2024-02-25T18:31:47.030+01:00Comments on Herní snob: Konečně relevantní hodnocení her!davesadehttp://www.blogger.com/profile/14885740934130926238noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-853468846608461399.post-64257124741561654552013-11-19T15:47:07.331+01:002013-11-19T15:47:07.331+01:00To je myslím dobrý příklad. Pokud si spotřebitel z...To je myslím dobrý příklad. Pokud si spotřebitel zaškrtne, že hledá na ČSFD "odpad", tak dostane odpad, ne? ;)<br /><br />Ale rozumím - většina spotřebitelů považuje svůj vkus za natolik vybroušený, že v Kameňáku spatřuje inteligentní zábavu a v principu nesouhlasí s hodnocením "odpad". Je tedy nutné zohlednit nejen pouhé preference diváka, ale také jeho skutečné chování - jakdavesadehttps://www.blogger.com/profile/14885740934130926238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-853468846608461399.post-58391976511061718692013-11-19T15:43:57.482+01:002013-11-19T15:43:57.482+01:00Ono by to fungovalo obráceně s těma škatulkama, re...Ono by to fungovalo obráceně s těma škatulkama, recenzent se nesnaží hru násilně naroubovat do nějakých škatulek, ale vytvořit vždy nové, pokud ty stávající nestačí. Postupem času by se ale začaly jisté škatulky vyskytovat častěji a reprezentovaly by jistou páteř her jako takových.<br /><br />Rozhodně souhlasím s tím, že číselné hodnocení JE blbost samo o sobě, ale že když už ty nálepky dávat, davesadehttps://www.blogger.com/profile/14885740934130926238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-853468846608461399.post-55206982766625349772013-11-19T13:38:20.916+01:002013-11-19T13:38:20.916+01:00V podstatě mi to dává smysl, protože jsem sám kdys...V podstatě mi to dává smysl, protože jsem sám kdysi uvažoval nad podobným ne hodnocením z hlediska recenzí, ale z hlediska doporučovacího systému. Každý hráč by měl osobní preferenční "matici" a tu pak hledat v určitých hrách, tak aby se hráč dostal ke hře, které by on sám dal klidně 10/10, ale většina se prostě shodla na 5/10. Nicméně tu matici jsem nechtěl vytvářet na základě nejen Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08976305972598391123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-853468846608461399.post-89758640720522237802013-11-18T23:05:45.787+01:002013-11-18T23:05:45.787+01:00Stejně je to dycky subjektivní a je to jako hodnot...Stejně je to dycky subjektivní a je to jako hodnotit hudbu nebo filmy. Podívej se na ČSFD - čtyři díly Kameňáku maj od 18 do 27 procent, nejčastější hodnocení tam je "odpad!" a přesto to nejmíň třetina národa považuje za vrchol zábavy. Jak píše tle pán nade mnou - mnohem důležitější než čísla je recenze samotná a pokud někdo neumí recenzovat (potažmo vůbec publikovatelně psát), nemá Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08619366421340923709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-853468846608461399.post-3505072598324184192013-11-18T21:59:54.467+01:002013-11-18T21:59:54.467+01:00Promin, ale tohle je blbost. Uz jen samotny skatul...Promin, ale tohle je blbost. Uz jen samotny skatulkovani jednotlivejch faktoru her, jenom aby nam na konci vyslo to bozske cislicko, podle kteryho urcime kvalitu cely hry za dve sekundy je bohuzel stoupajici trend herni sceny. V recenzi jde v prvni rade o samotny text recenze; ciselne hodnoceni je podruzne az zbytecne. Najdi si napr. recenze od Lukase Grygara a presne pochopis, o cem mluvim - ze Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02718150423069826155noreply@blogger.com